購物狂的異想世界

1, 你好 會員登出, 會員中心 服務||Yahoo!奇摩 知識+ 教育學習 如何做 我要發問 發表 我要發問 熱門： 隔夜蛋別吃 星座個性 痣涵義 B型人格 補冬 主題 天涼泡湯趣 用手機上知識+ 知識搜尋 知識+ > > 法律> 生活法律 加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 知識問題| 死刑到底該不該存在??? 發問者：想入非非 ( 初學者 5 級) 發問時間：2007-05-09 22:54:01 解決時間：2007-05-14 20:26:55 解答贈點：5 ( 共有 0 人贊助 ) 回答：7 評論： 0 意見： 3 [ 檢舉 ] 網友正面評價 89% 共有 9 人評價我個人認為是不該存在死刑 殺人犯也有他自己的苦衷存在 比如說被社會排擠或者產生憤世嫉俗的想法 沒有人會願意把自己落得這般田地的 而我們的法律是不是也在剝奪罪犯的人權 有人說:他在殺人時，他並沒有尊重死者的人權 那我們也無須給他人權 我想問的是 難道以牙還牙~以眼還眼 是這個講求文明的社會執行的法規嗎 他剝奪死者人權，就有權利剝奪他的一切嗎? 那社會的法律跟殺人犯有啥兩樣? 是不是呢? 有人也說過:是因為被殺的人跟我無親無故 我才會贊成死刑不該存在 但我認為，就算是我心愛的人被他殺了 他還是有存活的最基本權力 我若要他死，那我不是等同於殺了 關心他的人 所愛的人 一樣道理 說了一堆廢話 我要問的是大家對於死刑犯該有的待遇是什麼態度 最佳解答發問者自選 回答者：籽 ( 實習生 5 級 ) 擅長領域：生活法律 | 升學考試 回答時間：2007-05-10 02:43:13 [ 檢舉 ] 1.死刑為什麼存在 立法者的目的為何 這些都是討論''是否應當廢除死刑''之時應該加以注意的(這裡就不加以說明了) 2.上面版大是同意廢除死刑的 以我的觀點來看 廢除死刑這條路還有很長一段要走 假使廢除死刑，那台灣之法律制度是否有一個適當之機制來替代死刑，甚至是做到比死刑更有''懲罰性''的刑罰？ 若是不廢除死刑，在被害人之人權保護上是否應該施以更多的保障。而且，由被害者家屬論之，當然是希望加害人能夠受到法律制裁，對於那些被害者或是被害者家屬而言，是否符合他們對法律之期望？ 3.''他剝奪死者人權，就有權利剝奪他的一切嗎?'' 試問版大，加害者就有權利剝奪被害者的一切嗎?這不是以牙還牙，以眼還眼，以刑法第271條殺人罪言之，''殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑''。由此觀之，並非殺人就得死，依情、理、法，若是真有罪行重大始有適用死刑。(比方說版大說''比如說被社會排擠或者產生憤世嫉俗的想法''，如此情事，法官可斟酌其情裁判之。) 再者，許多人都認為''亂世用重典''，我個人覺得此一說法並非完全合理，許多輕罪難道要判死刑嗎？殺人罪判死刑；妨害書信秘密罪也判死刑。試問，這樣的法律有其正當性嗎？ 且，現今人權意識高漲，死刑之裁判並不容易，希望版大可以稍稍安心。 4.''有人說:他在殺人時，他並沒有尊重死者的人權 那我們也無須給他人權'' 我們當然也給加害者人權。比如說正義，我們也同意他們委任律師來替他們訴訟，以保障形式上之正義(這裡必須說明，正義有二，分為實質正義與形式正義)。再列舉另一個例子，罪行重大之犯罪，國家甚至有''國家律師''替他們訴訟。這些都是保障加害者之人權，並無''無須給予人權''之說法，此說法應該是出自''非法律人''。 5.最後，我想跟版大說，我以前跟你有同樣的想法。因為家裡的長輩都是唸法律的，所以我常常想，沒有人是上帝，為什麼可以這樣剝奪加害者的生命？ 之後，我唸了法律系，我才有更深的了解，社會上產生的問題，不是我們可以預期的，犯罪的態樣有各式各樣。社會問題先產生，才有法律的適用。 不管要不要廢除死刑，死刑應慎判而不濫刑，把人權的效力發揮到最大值，這是在討論此議題時不應被忽略的。 希望版大了解。 參考資料 我的想法 相關詞： 廢死刑,廢除死刑,死刑存廢,死刑執行,死刑判決,台灣死刑,死刑影片,死刑 英文,死刑辯論,死刑存廢辯論 [ 快速連結 ] 其它回答( 6 ) | 意見( 3 ) | 評論( 0 ) 發問者評價 同意 發表你的評價 你的評價 發表評價： 正面 普通 負面 評價內容： 發表 取消 加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 馬上按讚 加入 Yahoo! 奇摩 知識+ 粉絲團 一對一家教 學英文超自在 不背單字的戰勝多益字彙法 免費下載英文實用教材 超方便！吃喝玩樂一次搞定 旅遊住宿所有資訊一應俱全 什麼！找裝潢廠商這麼簡單 相關問答 [ 生活法律 ]支持廢死刑的論點? [ 政黨政治 ]政府支持廢死刑，會不會有人這樣做呢？ [ 其他 ]為什麼要廢除死刑?有哪些原因呢?有哪些優缺點? [ 時事 ]幫個忙了唷!關於支持廢除死刑 [ 生活法律 ]廢除死刑邏輯? [ 其他 ]關於台灣現行法律中的死刑.. 更多 其他回答(6) 意見(3) 相關評論(0) 001 回答者：翔天 ( 知識貧民 ) 回答時間：2007-05-09 22:58:19 [ 檢舉 ] 我也認為死刑不應該存在 以牙還牙~以眼還眼的法律制度 是起源於巴比倫人的漢摩拉比法典 畢竟當時的人認為別人對你怎麼樣 就怎樣回報給他 而且死刑的制度各國幾乎都有 也實施了千年以上 真的要廢除也不是那麼容易 但由於科技越來越發達 人的思想也會跟著進步 希望以後不會有死刑吧 參考資料： ME 002 回答者：魚ㄦ魚ㄦ水中游﹡ ( 初學者 3 級 ) 回答時間：2007-05-09 22:58:26 [ 檢舉 ] 我是覺得適當就好欸 像有些人 ,, 犯的罪是"天地不容"的 那怎麼辦 ? 像是殺父母的 .. 他父母親升她養牠就還要被他殺嗎 ? 這是不應該的吧 ? 所以我覺得 .. 死刑這個東西 .. 適當執行就好 .. 不是很多人都一定要以死刑來處理 .. 還有像那個 .. 綁架別人小孩撕票的 難道別人的小孩就活該被殺嗎 ? 對不對 ? 有些時候 .. 換個角度想或許會不一樣吧 ? 參考資料： 個人淺見﹡ 003 回答者：GP6-G.O.D ( 初學者 5 級 ) 回答時間：2007-05-09 22:58:42 [ 檢舉 ] 你講的也沒有錯 但是這也算是制度問題吧...如果不給予處分 或是嚴重的處分 這樣社會會警剔嗎 那些有犯罪心理的會不犯案嗎..我覺得不必要到死 但是要重處...我還蠻贊成新加坡的鞭型的 雖然聽起來不人道 不過那疤應該是下次要犯案之前很好的警惕 參考資料： 我的想法 004 回答者：呆瓜 ( 知識貧民 ) 回答時間：2007-05-09 23:14:53 [ 檢舉 ] 看情形吧！ 畢竟如你所說的＜殺人犯也有他自己的苦衷存在＞ 可是苦衷是啥呢！？ １如果只是因為自己的利益或個人情緒而殺了一個人的話　我到覺得這是他因得的 ２如果是因為危及到自己生命而迫不得已的話　我到覺得應該給他們一個機會 不過不管是第１個或第２個假設　只要他(殺人犯)真心的悔改的話都可以給他們一個機會的 但這並不代表我贊成廢除死刑　畢竟死刑並不只是一個懲法 也是給人們一個警戒 參考資料： 我滴想法(純屬個人想法) 005 回答者：阿德 ( 專家 5 級 ) 擅長領域：料理食譜 | 居家百科 回答時間：2007-05-09 23:16:45 [ 檢舉 ] 不反對死刑廢除，但如果死刑要廢除，除非政府有個良好的配套措施~~~如設置一個永久隔絕塵世的空間，同時進入者也無其他離開該處之條件。 社會文不文明並非全以死刑是否廢除而定，而且~刑法(罰)訂定的目的並非是圖"以暴制暴"，而是在嚇阻有心犯罪者。對於已犯罪人而言，亦是就明定刑罰處置，受害者家屬不過是在犯罪者被處罰的過程中得到一絲的心理安慰罷了!! 目前而言~刑罰似乎過輕，也無法有效的嚇阻游走來犯法邊緣的人，個人倒是比較贊同先"從重量刑"後而考慮"死刑廢除"之類的問題~ 2007-05-10 22:11:33 補充 如果死刑、無期徒刑皆設立一處永久隔離社會之獄所，同時不得假釋、會面、交保就醫等的情況下~~反對癈除死刑的聲浪該會下降很多，必竟~~~~刑法(罰)訂定的目的僅是"消極"的在嚇阻有心犯罪者，鋼刀雖利，但也不斬無罪之人~~~惡人因此約束行為，善良百姓因而得到安全的生活環境才是刑法(罰)訂定的目的!! 006 回答者：mira ( 初學者 5 級 ) 回答時間：2007-05-14 04:58:10 [ 檢舉 ] 不是受害者 沒有資格討論該不該原諒加害人 刑罰的權力不是來自於國家 而是來自受害者的苦痛 只要你是死者 你有權原諒殺你的兇手 我還會在旁安慰兇手，告訴他以後不要再這樣了 幫助他走出陰霾 如果你不是死者 你就別在旁邊說風涼話，說兇手好可憐，應該原諒什麼的 如果我是死者，聽到你在那說風涼話 我會把你當共犯 所有宣稱要廢除死刑的人 都不敢廢除監獄 如果兇手悔悟，應該關都不用關 就算不悔悟，國家也不應該用暴力手段把人關鳥籠 1 002 意見者：水貓 ( 初學者 4 級 ) 發表時間：2007-05-10 00:22:25 [ 檢舉 ] 小弟我發表意見就好，因為太難回答了。 死刑我認為不能廢除，但是人人都有改過自新的機會 為了自我利益或慾望犯罪而被判死刑者，該當。 為了他人權益而犯罪或著失去理智者犯罪被判死刑者，可以給一次機會，但，再犯者判死刑該當。 只是我有個疑問，死刑是否可以擴張到強暴、強姦等罪行上，畢竟傷害的並不是一個女子而已，而是一整個家庭，若因此有了陰影，以及其他偏差行為，是否會引響到更多社會問題。(這個一樣再犯者死刑，畢竟給了改過自新的機會自己不懂的悔改珍惜，此種人無用) 以上是我的愚見，切勿筆戰..... 003 意見者：jack ( 初學者 4 級 ) 發表時間：2007-05-10 02:23:55 [ 檢舉 ] 我想大家聴過不自由勿寧死 訪過很多無期徒刑出獄的人 只有一句 死也不進去了 受刑人有句 話 不怕關只怕管 如果無期徒刑是終身不得假釋 我想那比死還痛苦 死只在那幾秒 個人淺見 004 意見者：這樣，很好 ( 初學者 5 級 ) 發表時間：2007-05-10 20:19:38 [ 檢舉 ] 我也不贊成廢除死刑， 一堆人權團體在那邊做亂，好像一般老百姓的人權就不是人權， 如果今天你不殺人，不犯罪，請問你會被抓去槍斃嗎??? 如果你能奉公守法，幹嘛要怕犯罪判多重? 就像是一堆人在吵說警察每次都躲起來偷拍照取締一樣， 請問如果你遵守交通規則，他躲起來還是站著讓你看有差嗎?? 感覺根本是再為將來犯罪可以開脫一樣，莫名其妙。 還有強暴犯應該要判重一點才對， 每個都隨便判判，出來又到處強暴人， 不知道這些定法律的狗官腦裡裝啥！ 1 發表意見發表意見字數已達上限，要改成發表評論嗎？ 發表 取消 目前沒有資料 我要評論 廣輝 初學者 5 級 點數 | 102 (本周+0) 登出 刊登贊助網站時事充電就到match生活網 m.match.net.tw 了解死刑新聞，快上match生活網，手機即時瀏覽，輕鬆掌握社會脈動！ m.match.net.tw 台北將成事務所 資深律師團隊 www.successlaw.com.tw 資深律師領軍，全方位法律諮詢，替您捍衛權益、求得賠償，經驗豐富，滿意度高！ www.successlaw.com.tw 法律諮詢服務網- 專業律師團隊 www.lawknow.com 提供各項專業法律問題，提供民事、刑事、行政訴訟等各種法律服務！ www.lawknow.com 內政部法律協會-法律諮詢 www.law119.org.tw 內政部公益團體，提供債務協商、整合、更生、清算等相關債務法律問題，免費諮詢。 www.law119.org.tw 金融債務輔導協會-免費法律諮詢 www.debt9580.org.tw 行政院消保會依法公告之消保單位，提供免費債務協商、更生、清算、相關法律扶助！ www.debt9580.org.tw 免費法律諮詢服務網 www.laws104.com 擁有資深律師群，解決您各項專業法律問題，釐清所有思緒，24小時免費諮詢！ www.laws104.com最新生活法律 發問中 已解決 消除警示帳戶問題 孩子不孝,能否取消法律規定遺產繼承"特留份"? 車禍問題我朋友應要求多少金額才合理 被偷竊可以要求多少賠償 大陸女子假借觀光探親之名 更多 自己的私密照片被前男友散播在網路上..... 如何寫民事訴訟 急〜超急〜〜肇事逃逸應付的刑責，還要負擔對方的民事責任嗎？ 少年法院移送地檢署 私人借錢給人家用銀行利率下去算利息會不會犯法? 更多 精選關鍵字 拋棄繼承 偽造文書 殘障手冊 機車強制險 違規 所有權 易科罰金 良民證 詐騙 法拍屋 車禍 民事訴訟 減刑 連帶保證人 命令 強制執行 酒駕 闖紅燈 遺產繼承 低收入戶 賠償 存證信函 過失傷害 大樓管理 離婚 戶政事務所 罰單 無照駕駛 傷害罪 戶籍謄本 調解委員會 本票 知識搜尋 雅虎資訊 版權所有 (c) 2012 Yahoo! Taiwan. All Rights Reserved. 「本服務設有管理員」 服務條款隱私權政策知識+ 之問答內容是由參與+ 之網友提供，僅供參考，Yahoo!奇摩不保證其正確性。